Bagaimana Senjata Nuklir Mencapai Sasaran

Hulu ledak hanyalah separuh dari senjata nuklir. Separuh lainnya adalah wahana yang membawanya ke sasaran, dan pilihan itu menentukan hampir semua hal yang penting bagi simulasi: berapa lama waktu peringatan, seberapa besar hulu ledaknya, apakah ia meledak di udara atau di tanah, dan apakah serangan bisa dibatalkan setelah dimulai.

Jawaban singkatnya

Jika senjata nuklir suatu saat kembali dipakai oleh sebuah negara, rudal adalah pembawa yang paling mungkin. Dari hulu ledak strategis yang terpasang pada sistem pengantar aktif, sekitar 85 sampai 90 persen berada di rudal balistik, terbagi antara silo di darat dan kapal selam; hampir seluruh sisanya dibawa pesawat. Namun penggunaan pertama dalam konflik modern belum tentu bersifat strategis. Skenario yang paling sering dibahas para analis adalah satu senjata berdaya ledak rendah yang diantar rudal jarak pendek atau pesawat, bukan pertukaran massal rudal antarbenua.

Rudal balistik berbasis darat

Rudal-rudal ini berada di silo yang diperkeras atau di peluncur bergerak yang berkeliling di hutan dan gurun untuk menyulitkan pembidikan. Rudal menyala selama beberapa menit, meluncur melalui antariksa, dan hulu ledaknya masuk kembali ke atmosfer dengan kecepatan beberapa kilometer per detik. Waktu tempuh antarbenua kira-kira 25 sampai 35 menit. Tidak ada pertahanan yang praktis: rudal modern melepaskan beberapa hulu ledak plus umpan, dan setiap pencegat harus bekerja dalam hitungan menit.

Ladang silo juga alasan utama mengapa ledakan permukaan perlu dimodelkan. Terhadap kota, ledakan udara jauh lebih merusak, tetapi silo harus dihantam hulu ledak yang meledak di permukaan atau dekat permukaan, dan itulah yang menghasilkan jatuhan radioaktif lokal yang berat.

Rudal yang diluncurkan dari kapal selam

Kapal selam rudal balistik adalah unsur arsenal yang paling sulit dihancurkan: begitu berada di laut, tidak ada yang tahu pasti di mana posisinya, dan itulah yang membuat serangan balasan dapat dipercaya. Inggris menyimpan seluruh arsenalnya dengan cara ini, dan Prancis sebagian besar arsenalnya. Waktu tempuhnya bisa lebih singkat daripada rudal berbasis darat, karena kapal selam bisa lebih dekat ke sasaran daripada silo mana pun.

Pesawat: bom jatuh bebas dan rudal jelajah

Pesawat pengebom lambat, dan ia bisa dilacak, dicegat, dan, yang terpenting, dipanggil pulang. Justru itulah gunanya: menggerakkannya adalah sinyal politik yang kasatmata dan bisa ditarik kembali. Senjatanya ada dua bentuk. Bom jatuh bebas seperti B61 Amerika dilepaskan di atas atau di dekat sasaran; versi modernnya memiliki kit pemandu dan daya ledak yang bisa dipilih, dari sepersekian kiloton hingga beberapa ratus. Rudal jelajah yang diluncurkan dari udara terbang rendah dan subsonik sejauh ratusan atau ribuan kilometer, sehingga pada prinsipnya bisa dicegat tetapi sulit terlihat radar.

Senjata nonstrategis

Rudal jarak pendek seperti Iskander Rusia, rudal jelajah yang diluncurkan dari laut, dan bom pesawat taktis membentuk apa yang disebut arsenal nonstrategis. Daya ledaknya biasanya berkisar dari beberapa kiloton hingga beberapa ratus. Senjata-senjata inilah yang muncul di hampir setiap skenario penggunaan pertama yang masuk akal: satu hulu ledak, satu medan tempur atau satu distrik kota, dimaksudkan sebagai unjuk kekuatan, bukan pukulan pelumpuh. Simulator menyediakan hulu ledak Iskander di antara pilihan siap pakainya, dan 50 kt di atas distrik padat sudah satu orde besaran lebih buruk daripada Hiroshima: coba di Warsawa atau kota mana pun yang Anda kenal.

Sistem yang lebih baru

Wahana luncur hipersonik diluncurkan oleh rudal balistik yang sama, tetapi meratakan lintasannya dan bermanuver saat turun, sehingga menyulitkan pelacakan maupun pencegatan. Rusia juga memublikasikan rudal jelajah bertenaga nuklir dan torpedo nuklir berukuran sangat besar yang ditujukan untuk menyerang sasaran pesisir. Bagi simulasi, semua ini tidak mengubah gambaran di darat: yang penting adalah daya ledak dan ketinggian ledakan, bukan wahana yang mengantarnya.

Senjata yang datang dengan truk

Satu-satunya metode pengantaran yang tidak ada hubungannya dengan rudal adalah perangkat yang diselundupkan ke kota dengan kendaraan, kontainer, atau perahu. Ini skenario terorisme, bukan skenario negara: daya ledaknya kecil, mungkin 1 sampai 10 kiloton, dan ledakannya pasti terjadi di permukaan tanah, yang berarti radius ledakan lebih kecil daripada ledakan udara berukuran sama tetapi jatuhan radioaktif lokalnya jauh lebih berat. Pilihan Perangkat rakitan uranium diperkaya tinggi dan Senjata nuklir teroris sederhana di simulator mencakup kasus ini; padukan salah satunya dengan opsi ledakan permukaan.

Apa yang berubah di peta

• Ketinggian ledakan lebih penting daripada pembawanya. Terhadap kota, perencana memilih ledakan udara: lingkaran kerusakan parahnya melebar dan jatuhan lokalnya sedikit. Terhadap silo atau bungker dalam, hulu ledak meledak di permukaan, dengan pertukaran yang sebaliknya. Di simulator ini adalah sakelar Di udara / Di permukaan, dan perbedaan hasilnya dramatis.
• Serangan sungguhan bukan satu hulu ledak. Kota besar akan dijatah beberapa hulu ledak yang dibidikkan ke titik-titik berbeda, bukan satu bom di pusat kota. Mode Beberapa ledakan menunjukkan seperti apa jadinya.
• Akurasi tidak relevan untuk kota dan menentukan untuk silo. Rudal modern mendarat dalam jarak beberapa ratus meter dari titik bidik; terhadap kota itu nyaris tidak mengubah peta kerusakan, sementara silo yang diperkeras entah terkena atau selamat. Opsi lanjutan menyediakan pengaturan circular error probable persis untuk hal ini.
• Waktu peringatan adalah sisi manusiawinya. Tiga puluh menit adalah beda antara keputusan yang dibuat manusia dan keputusan yang dibuat prosedur. Bagi siapa pun di bawahnya, itu juga beda antara sempat berlindung dan terjebak di ruang terbuka.

Bacaan lanjutan

Tentang cara kerja hulu ledaknya sendiri, lihat cara kerja senjata nuklir. Tentang apa yang sebenarnya dilakukan ledakan, lihat dampak ledakan nuklir, dan tentang siapa memiliki apa saat ini, arsenal nuklir dunia. Jumlah hulu ledak dan wahana pengantar dalam artikel ini adalah perkiraan terbuka yang diterbitkan peneliti independen seperti Federation of American Scientists dan SIPRI; pemerintah tidak mengonfirmasinya.