IAEA: Schweißer des AKW Saporischschja bei Drohnenangriff am 29. Oktober getötet

Was geschehen ist

Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) hat am späten Donnerstag, dem 29. Oktober 2026, mitgeteilt, sie sei darüber informiert worden, dass ein Mitarbeiter des Kernkraftwerks Saporischschja (ZNPP) in Enerhodar im Südosten der Ukraine an diesem Tag bei einem Drohnenangriff getötet wurde. In einem Beitrag auf X erklärte die Behörde, bei dem Opfer handle es sich Berichten zufolge um einen Schweißer der zentralen Reparaturwerkstatt des Kraftwerks. Reuters und Breakingthenews.net griffen die Meldung noch am selben Abend auf.

IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi erklärte in derselben Stellungnahme, jeder Angriff auf das Personal eines Kernkraftwerks sei „völlig inakzeptabel“ und verstoße gegen die sieben unverzichtbaren Säulen der nuklearen Sicherheit und Sicherung in einem bewaffneten Konflikt. Er forderte erneut größtmögliche militärische Zurückhaltung, um einen nuklearen Unfall zu verhindern.

Wie der Kyiv Independent anmerkte, nannte die Behörde weder den Namen des Opfers noch sagte sie, ob die Drohne russisch oder ukrainisch war; auch machte sie keine Angaben dazu, wo der Mann getroffen wurde oder ob Anlagen des Kraftwerks beschädigt wurden.

Am Freitag, dem 30. Oktober, legte die von Russland eingesetzte Werksleitung, die den Standort unter dem russischen Staatskonzern Rosatom betreibt, auf Telegram ihre eigene Darstellung vor, über die die Iswestija berichtete. Demnach war der Schweißer auf einem Elektroroller auf dem Weg zur Arbeit, als er getroffen wurde; der Angriff sei von ukrainischen Streitkräften ausgeführt worden und eine gezielte „Jagd“ auf Beschäftigte der Atomindustrie. Maxim Puchow, der von Russland eingesetzte Verwaltungschef von Enerhodar, sagte laut News.mail.ru, ein 1985 geborener Mann sei in der Stadt auf einem Roller von einer Drohne getroffen worden und noch an Ort und Stelle gestorben.

Der Standort und die Serie der Vorfälle 2026

Das ZNPP ist mit sechs Reaktoren des Typs WWER-1000 das größte Kernkraftwerk Europas. Russische Truppen brachten es in den ersten Wochen der großangelegten Invasion 2022 unter ihre Kontrolle; der ukrainische Betreiber Energoatom betrachtet sich weiterhin als rechtmäßigen Betreiber. Alle sechs Reaktoren sind seit 2022 beziehungsweise 2023 abgeschaltet, doch Reaktorkerne und Abklingbecken müssen weiterhin ununterbrochen gekühlt werden, was von externer Stromversorgung oder Notstrom-Dieselgeneratoren abhängt.

Laut den am 16. und 23. Oktober 2026 veröffentlichten IAEA-Mitteilungen Update 371 und Update 372 hängt das Kraftwerk derzeit von einer einzigen externen Leitung ab, der 330-kV-Leitung Ferosplavna-1. Die 750-kV-Leitung Dniprowska steht trotz der im Juni 2026 durchgeführten Reparaturen weiterhin nicht zur Verfügung. Die Behörde teilte zudem mit, dass seit März 2026 kein Dieselkraftstoff mehr an den Standort geliefert worden sei. Ende Oktober wurden im Rahmen der achten von der IAEA vermittelten lokalen Waffenruhe Reparaturen an einem Reservetransformator nahe dem Wärmekraftwerk Saporischschja abgeschlossen, was die Anbindung an die Leitung Ferosplavna-1 stärkt.

Der Todesfall vom 29. Oktober ist der vierte gemeldete tödliche Vorfall mit Kraftwerkspersonal in diesem Jahr, alle abseits der Reaktorgebäude:

• Juli 2026: Rosatom erklärte, bei einem ukrainischen Drohnenangriff auf ein Dienstfahrzeug seien der Chefingenieur des Kraftwerks und der Fahrer des Wagens getötet worden.
• 18. August 2026: Die IAEA berichtete, gegen 6.00 Uhr sei an einer von Kraftwerksmitarbeitern genutzten Bushaltestelle eine Drohne explodiert; unter Beschäftigten und Subunternehmern habe es 16 Opfer gegeben, darunter einen Toten und drei Schwerverletzte. Der Kraftwerksdirektor nannte es das schlimmste Ereignis, das das Werk je erlebt habe.
• 21. Oktober 2026: Reuters berichtete, die Werksleitung habe mitgeteilt, dass nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit Drohnenangriffen auf Busse mit Mitarbeitern ein Busfahrer getötet worden sei. Die IAEA erklärte, das Kraftwerk habe daraufhin am 22. Oktober die Zahl der Beschäftigten vor Ort deutlich reduziert.
• 29. Oktober 2026: Laut IAEA wird ein Schweißer von einer Drohne getötet.

Unabhängig davon meldete die IAEA Drohnenangriffe am 19., 20. und 27. September 2026, bei denen Transformatoren am benachbarten Wärmekraftwerk beschädigt wurden, die für die externe Stromversorgung des ZNPP entscheidend sind.

Reaktionen

„Jeder Angriff auf das Personal eines Kernkraftwerks ist völlig inakzeptabel.“ Rafael Grossi, IAEA-Generaldirektor, 29. Oktober 2026

Die von Russland eingesetzte Pressestelle des Kraftwerks bezeichnete den Angriff laut Iswestija und News.mail.ru als „Barbarei“, erklärte, er solle die Beschäftigten der Atomindustrie einschüchtern, und sagte, die Belegschaft und ganz Rosatom trauerten.

Das ukrainische Medium UA.News titelte unter Berufung auf die IAEA-Stellungnahme, der Tod sei die Folge eines russischen Drohnenangriffs; die IAEA selbst nahm keine Zuordnung vor. Eine Stellungnahme der ukrainischen Regierung oder von Energoatom zu diesem konkreten Vorfall lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht vor.

Fontanka.ru berichtete, Grossi habe im Oktober 2026 erklärt, die IAEA beabsichtige nicht, die für Angriffe auf das Kraftwerk verantwortliche Seite öffentlich zu benennen. Diese Haltung vertritt die Behörde, seit sie im April 2024 Drohnentreffer auf ein Reaktor-Containment bestätigte, ohne Schuld zuzuweisen.

Am selben Tag wurden bei russischen Raketen- und Drohnenangriffen auf die von der Ukraine kontrollierte Stadt Saporischschja mindestens 14 Menschen verletzt, darunter ein Kind, wie die ukrainische Nationalpolizei laut dpa mitteilte.

Hintergrund: Die Regeln, auf die sich die IAEA beruft

Grossi hatte die sieben unverzichtbaren Säulen im März 2022 formuliert. Dazu gehört die Vorgabe, dass das Betriebspersonal seine Aufgaben für Sicherheit und Sicherung frei von unzulässigem Druck erfüllen können muss. Im Mai 2023 stellte er dem UN-Sicherheitsrat fünf konkrete Grundsätze vor, deren erster lautet, dass es keinerlei Angriffe vom Kraftwerk aus oder gegen das Kraftwerk geben darf, insbesondere nicht auf die Reaktoren, das Lager für abgebrannte Brennelemente, andere kritische Infrastruktur oder das Personal. Die IAEA unterhält seit September 2022 eine ständige Expertenmission (ISAMZ) am Standort.

Nach dem humanitären Völkerrecht zählen Kernkraftwerke zu den in Artikel 56 des Ersten Zusatzprotokolls zu den Genfer Abkommen aufgeführten „Anlagen und Einrichtungen, die gefährliche Kräfte enthalten“, und Kraftwerksbeschäftigte auf dem Weg zur Arbeit sind Zivilisten, die vor Angriffen geschützt sind. Weder Russland noch die Ukraine haben die Verantwortung für einen der diesjährigen Angriffe auf das Personal des ZNPP übernommen; beide Seiten werfen einander seit 2022 vor, die nukleare Sicherheit am Standort zu gefährden.

Das praktische Sicherheitsproblem, das die IAEA in ihren Oktober-Mitteilungen anspricht, ist die Personaldecke. Nach dem Busangriff vom 21. Oktober reduzierte das Kraftwerk die Zahl der Menschen vor Ort, und die Behörde hat wiederholt erklärt, dass eine verkleinerte Belegschaft in Verbindung mit einer einzigen externen Stromleitung und ausbleibenden Diesellieferungen seit März die Spielräume des Werks verengt, falls die Kühlung unterbrochen wird.

Was bestätigt ist und was nicht

• Von der IAEA bestätigt: Ein Mitarbeiter des ZNPP wurde am 29. Oktober 2026 bei einem Drohnenangriff getötet; bei dem Opfer handelt es sich Berichten zufolge um einen Schweißer der zentralen Reparaturwerkstatt.
• Nur von der russisch eingesetzten Werksleitung angegeben: dass der Mann auf einem Elektroroller auf dem Weg zur Arbeit war, dass er 1985 geboren wurde und dass die Drohne ukrainisch war.
• Nicht bestätigt: wer die Drohne gestartet hat. Die IAEA hat den Angriff niemandem zugeordnet, die Ukraine hat sich nicht geäußert, und ukrainische Medienberichte, die die Drohne als russisch bezeichnen, berufen sich auf die IAEA-Stellungnahme, die keine solche Aussage enthält.
• Nicht gemeldet: Schäden an Reaktoren, Kühlsystemen oder Stromleitungen im Zusammenhang mit diesem Vorfall. Die Stellungnahme der IAEA betraf den Tod eines Mitarbeiters, nicht den Zustand des Kraftwerks.